的分论坛,彭湃新闻,AI的操作系统,想问张总对于BAT这种大企业,对于这是大型企业,互联网创新还有别的行业的创新,阿里这样的公司可以说是世界上最大的IT企业了,还有一些新企业,比如说
收起
自动播放开关
自动播放
【创新者的DNA】世界知识产权组织副总干事王彬颖聊创新
正在加载...
<
>
[if !IE]>|xGv00|0f16e383c96050bbbb089d07c5ec5f6f图为世界知识产权组织副总干事王彬颖 3月23日，博鳌亚洲论坛2017年年会在海南博鳌拉开帷幕。今年论坛的主题是“全面全球化与自由贸易的未来”。下午五点，论坛举办了主题为“创新者的DNA”的分论坛。创新者有哪些不同寻常的 DNA？硅谷这样的创新中心何以长盛不衰？煅造“创新之国”，需要什么样的制度和文化支撑？孙冶方经济科学基金会理事长、广东以色列理工学院校长李剑阁承认中国互联网金融已经领先了很多发达国家，原因是监管在创新方面给予的大力支持。同时如果没有好的教育不可能有好的创新，所以中国在教育改革方面还有很多事情可做。世界知识产权组织副总干事王彬颖指出监管应当服务于和支持技术的发展。总体上各国政府不一样，各国政府应该研究自己的环境和条件制订和建立一个合适的制度和系统，去监管和支持。以下为论坛实录：彭湃新闻：我想请教张亚勤先生，刚才张先生提到在技术创新方面要加大人才方面的引进，张先生今天有一个新的任命，担任百度美颜中心的负责人，负责百度人才引进工作。想请问张总，未来百度在人工智能方面有没有新的大牛的加入，昨天吴恩达先生宣布了离开了百度，您觉得对百度人工智能的布局有什么影响？张亚勤：刚才提到人是最重要的，人才是最重要的，特别是人工智能这方面，人工智能是百度未来技术的方向，我们锁定了AI作为未来的方向。当然我们希望吸引、招聘到这个领域的专业人才，在两个月前我们吸引到了陆奇（音），他是全球在这个领域方面的技术领袖，非常的幸运。 当然昨天非常遗憾的是吴恩达厉害了，从这个人才角度来讲，不仅是中国，在全球吸引到他们都是我的工作的一个核心。在美国也是要做这件事情的。很多年前我在中国开始的时候也是要做这件事情。那么讲到技术领袖，您讲到我们在未来还有哪些希望能够去招至麾下的，有很多的单子，我们超过15%的收入都用于研发，其中很大的部分就是在机器学习、机器驾驶，AI的操作系统，AI的各种应用，云、健康、教育、金融等等，实际上AI上所有新的领域我们都投注了大量的心血，每一天都得竞争。问：在创新环境下，监管者是不是应该更加积极，中国监管者需要什么样的条件才能更加积极？还有中国监管者的另外一个情况是对于国家冠军类型的企业监管好像不是那么有利，想问张总对于BAT这种大企业，对于进入金融业、传媒行业长期来讲有没有负面影响？您在美国历史角度来讲，监管者会不会有一些动作？Logan ALLIN：我觉得在互联网金融和监管，还有开放方面要取得一个非常好的平衡才行。总体来讲，中国对于创新是非常支持的。互联网金融当然在借贷方面是有一些问题，美国也是有一些监管者希望对于那样的一些金融创新公司去进行一些干预，他们在和传统企业进行竞争的过程当中有一些问题，总体来讲在这些领域是非常积极的。 回答您的问题，互联网金融在未来金融方面需要更多的监管，了解技术在整体生态系统当中扮演怎么的角色，特别是P2P领域需要什么。李剑阁：中国互联网金融的创新应该说已经领先了很多发达国家，包括香港地区。其中一个重要的原因，我们在这方面的监管还是有很大宽容度的，否则这些创新是不能出现的。 清华大学门口卖西瓜的老太太都可以用二维码支付，这和我们在支付系统和金融监管方面是比国外的环境要宽松一点的。但是我今天主要还是讲教育，我个人觉得在教育方面其实还有很多框框需要突破的，有的地方可能在监管方面还要有创新的思维，教育应该是整个科技创新的起点，如果没有好的教育不可能有好的科技创新。我觉得在教育改革方面还有很多事情可做。谢青：我觉得监管应该能够去推动和鼓励创新，你再看看美国，其实企业很小的时候几乎不受到任何监管，企业长大了以后监管才开始介入。企业比较大的时候会垄断，遏制新兴企业的发展。所以，在中国据我所知，现在在创新方面的环境总体来讲是非常积极的。对于这是大型企业，包括央企、国企保护的态度有所改变，更多的利用监管培育创新，而不是作为保护的措施。张亚勤：我觉得这还是要取得一个平衡，总体来说，中国政府在这方面还是做得很不错的，来实现这样一种平衡，鼓励各方面的创新，互联网创新还有别的行业的创新，像我们这样的企业，百度、阿里这样的公司可以说是世界上最大的IT企业了，还有一些新企业，像美团、滴滴、小米，也有其他的企业在诞生，总体来说这是市场驱动比较灵活的环境。当然我感到有一些地方需要有更多的监管，比如说P2P，O2O这样的领域，但是总体来说中国做得还是不错的。Gina Smith：比如说我们讲共享经济在中国，如果监管当局非常严厉的话，在中国不可能有这么新兴的景象。问：我问王女士一个问题，国际知识产权保护组织如何这些创新者的产权，在哪些方面做哪些努力来保护，他们的创新怎么增值，保值，怎么运用？王彬颖：非常感谢你的问题，实际上我刚才就提示主持人我想说几句，您的问题和我想回答的这个问题，也就是监管和创新之间关系的这个问题也有很大的相关性。我觉得这个是非常重要的一个问题，我想借此机会和各位分享在国际的层面我们所做的一些工作。 从监管和控制，和创新创业之间的关系这个问题来讲，目前特别是在数字市场这个问题上有一个大辩论。就是到底应该怎么监管，或者是不是不需要监管了，到底需要不需要阶段。 总体来说，个人来看我认为监管和规则对于数字市场，对于互联网来讲，我认为每一个国家政府，甚至在国际层面上，比如像在世界知识产权组织这样一个层面上，这本身是需要去考虑和研究的一个重要的问题。 总体来说我认为监管应当服务于和支持技术的发展，但是实际上你总是会发现有很多企业家可能并不是这么想的。他觉得监管还是太多了，比如说在中国和硅谷相比，即便是在中关村还是会觉得中国其他地方受到的监管不一样。 总体上各国政府不一样，各国政府应该研究自己的环境和条件制订和建立一个合适的制度和系统，去监管和支持。我想监管最主要的作用是支持，而不是去限制技术的发展。至于刚才这位女士所提的问题，在国际层面实施知识产权的保护，创新的保护，目前有很多事情大家在做，特别是在工业产权，比如说专利这方面的设计是非常专业的。在版权方面也是这样，数字市场，互联网服务是非常热的问题。 在这方面我们还是处于非常基础，非常初期的阶段，讲到创新，有一些基本保护的方式，比如说我们要保护创新，在这我想提醒各位，还有一个词，就是叫做发明，这个发明跟创新不一样。我提醒各位注意，发明本身就是一个和创新密切相关的方面，要是没有发明就没有创新。创新本身是一个很宽泛的词，比如说在工业发展方面，在高科技方面，创新本身就是一个很新的词。还有在其他的一些领域，刚才李校长提到，人们在问，我们刚才大家在回答，如何把创新带到海南，这是很重要的问题，你可以思考创新对于海南的重要性。海南当然有很多事要做，但是要考虑海南本身条件，自己的条件是什么样的。问：谢谢，我来自中美能源论坛的丹尼。我们用了十年时间实现跨境合作，合作方面做的非常好，但是，接下来我们最重要的障碍是联合的知识产权开发。有些人觉得联合知识产权开发非常困难，有些人觉得这个做不成，有一些误解，我想问一下王副总干事，您觉得如何加强在知识产权方面的合作，特别是跨境合作方面。Logan ALLIN：快速的回答一下，有时候激励机制是需要和我们所要实现的目标配套的。像大学和企业合作是非常重要的，斯坦福大学在这方面做的非常好，我们看到昆山大学和一些企业共同研发，共同做一些知识产权。这些合作其实是非常重要的。这种合作伙伴的完成也需要花一点时间来磨合，形成一套经验，所以，我们认为这种跨境的流动，包括人才的流动，资金的流动，政府监管的交流，还有企业大学之间的这种合作非常重要。
| 
收藏本站